Która z metod głosowania jest najlepsza?
Dzięki serwisowi www.referendum.org.nz możemy poznać zalety pięciu metod (systemów) głosowania i liczenia głosów (nie tylko w wyborach parlamentarnych). W dostępnych w serwisie i poprzez dedykowany kanał Youtube filmikach sympatyczny ludzik z plastiku (plasteliny?) przedstawia nam wybrane metody w prosty i przejrzysty sposób.
26 listopada 2011 r. w Nowej Zelandii odbędą się wybory parlamentarne. Przy tej okazji w drodze ogólnokrajowego referendum nowozelandzcy wyborcy będą mogli zdecydować czy chcą pozostawić dotychczasowy sposób głosowania i liczenia głosów (system tzw. większości względnej, ang. Mixed-member proportional representation, MMP) czy wolą wprowadzić inny, w domyśle bardziej sprawiedliwy system. Do wyboru są:
- system większościowy (ang. First-past-the-post, FPTP/FPP)
- system preferencyjny (ang. Preferential Voting, PV)
- system pojedynczego głosu przechodniego (ang. Single Transferable Vote, STV)
- system semi-proporcjonalny (ang. Supplementary Member, SM)
Jeżeli chcesz poznać reguły każdego z tych systemów i dodatkowo pamiętasz co nieco z lekcji języka angielskiego wejdź na stronę:
lub skorzystaj z dedykowanego kanału w serwisie Youtube
Kanał użytkownika: ReferendumNZ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Podczas ostatnich wyborów parlamentarnych (9 października 2011 r.) w polskich warunkach przetestowano system większościowy. Po raz pierwszy poszczególni kandydaci na senatorów (niekonieczne z partyjnego namaszczenia) walczyli o głosy w jednomandatowych okręgach.
Jednocześnie trwają prace nad wprowadzeniem okręgów jednomandatowych w wyborach samorządowych. Zwycięstwo tego pomysłu wymusi podział poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego (gmin, powiatów, miast na prawach powiatu i województw) na tyle okręgów wyborczych ile przewidziano mandatów radnych.
Przykładowo w Gdańsku 34 mandaty w Radzie Miasta Gdańska wymuszą podział miasta na 34 okręgi wyborcze (obecnie jest ich 6).
System większościowy nie zawsze jest sprawiedliwy. Często może dochodzić do sytuacji, w których wszystko zgarnie kandydat z względnie niskim poparciem.
Przykładowo
Czterech kandydatów z różnych komitetów (partii) zdobywa następującą (wyrażoną w procentach) ilość głosów:
Kandydat nr 1 20 %
Kandydat nr 2 19 %
Kandydat nr 3 18 %
Kandydat nr 4 17 %
Pozostali kandydaci 26 %
W okręgu jednomandatowym mandat przypadnie tylko Kandydatowi nr 1, mimo że Kandydaci nr 2, 3 i 4 zdobyli zaufanie w sumie 54 % wyborców (a wraz z pozostałymi kandydatami nawet 80 %).
Świadomość wad systemu większościowego i jednomandatowych okręgów wyborczych zmobilizowała polskie organizacje obywatelskie i społeczne do rozpoczęcia publicznej debaty na temat ewolucji i zmian prawa wyborczego.
W ramach kampanii ,,Ordynacja od nowa” (www.ordynacjaodnowa.pl) organizacje obywatelskie promują system pojedynczego głosu przechodniego (ang. Single Transferable Vote, STV).
W Gdańsku kampanię ,,Ordynacja od nowa” wspierają Sopocka Inicjatywa Rozwojowa (www.sopockainicjatywa.org) i Komitet Inicjatyw Lokalnych we Wrzeszczu (www.wrzeszcz.info.pl).
JK
Dodaj komentarz: